AUTORITARISMO Y REDES SOCIALES

Sinar Suárez Sánchez

“Las amenazas a la democracia se combaten

con más democracia, no con represión”

Javier Sicilia

Los recientes acontecimientos, derivados de la apropiación y uso de las redes sociales (social networking) y otras herramientas de comunicación digital con fines reivindicatorios de derechos ciudadanos –también llamado ciberactivismo- han desencadenado movimientos sociales en diversas regiones geopolíticas de mundo y puesto al descubierto el carácter autoritario de la clase gobernante contra quienes se dirigen las protestas; así se pueden enumerar los casos de países en los cuales, ante este tipo de manifestaciones, los gobiernos han buscado suprimir, interrumpir o censurar  los servicios de mensajería móvil, redes sociales y/o palabras claves a través de la red, eso ocurrió en Egipto, Túnez, Inglaterra, Bielorrusia, Grecia, Chile; está ocurriendo actualmente en China y otros países.

Se ha dicho muchas veces que los orígenes del descontento son las condiciones especificas que en cada país denuncian los ciudadanos, van desde la falta de los más elementales satisfactores como el empleo, vivienda, salud, educación, seguridad, hasta aquellas en las que las protestas son por la falta de espacios de participación ciudadana, la insatisfacción de la democracia representativa, la defensa de los derechos humanos, corrupción, etc. Las redes sociales logran contactar a todos aquellos que de alguna manera se han permitido la posibilidad de opinar, denunciar y proponer, generando las inercias necesarias para la realización de actividades organizativas. 

Con el uso de las herramientas de la comunicación digital y el apoyo de la red, el control de la información usada, tradicionalmente, por los gobiernos parece ya no ser tan efectiva, en especial cuando las personas resuelven volverse fuente de información y noticia; cuando tienen la posibilidad real de una mostrar una situación o condición humana, que no siempre están dispuestos a difundir los medios masivos. Esta nueva realidad tampoco es aceptada en México, sobretodo por algunos gobernadores de los estados o titulares de organismos quienes perecen haber emprendido una cruzada para criminalizar a usuarios de usuarios de redes sociales como en los casos que a continuación menciono: 

Chiapas: El 3 de noviembre de 2010 Héctor Aníbal Bautista Flores, trabajador del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes de Chiapas (CONECULTA), fue detenido sin orden de aprehensión por elementos de Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), así lo denunciaron sus amigos y familiares. Las autoridades informaron que la detección se realizó por los delitos de asociación delictiva, pornografía infantil, contra la moral pública y ejercicio ilegal del servicio público, al recibir, supuestamente, una denuncia anónima. Naturalmente,  la reacción –principalmente de la organización Chiapa Tuit Net-fue de apoyo al detenido y repudio a las prácticas represivas en contra de periodistas y usuarios de redes sociales. 

Tabasco: La cámara de diputados, por unanimidad, acordó la modificación del artículo 312 bis del Código Penal del Estado, el diputado priista José Dolores Espinoza May, señaló que para los efectos de la reforma, que entre los medios de comunicación se consideran las redes sociales, el artículo textualmente dice “A quien utilice el servicio telefónico o cualquier medio de comunicación masiva para dar aviso de alarma o emergencia falsa, provocando con ello la movilización o presencia de servicios de emergencia o cuerpos de seguridad pública, o provoque caos o inseguridad social, se impondrá prisión de seis a dos años y de cincuenta a trescientos días de multa”. Esta medida es fuertemente cuestionada por académicos, periodistas, universitarios,  comunicólogos, activistas y lideres políticos porque limita la libertad de expresión y advierten que puede ser usada la persecución política.

Veracruz: Con 33 votos a favor y 13 en contra, el Congreso del Estado, aprobó la iniciativa enviada por el gobernador Javier Duarte de Ochoa, de reformas al Código Penal de Veracruz, conocida como Ley Duarte, que adiciona elementos para tipificar el delito denominado Perturbación del Orden Público, por los que serán juzgados Gilberto Martínez Vera (@gilius_22) y María de Jesús Bravo Pagola (@maruchibravo), detenidos el 26 de agosto, por agentes la Procuraduría General de Justicia en Veracruz (PGJV), contra quienes de dictó ha auto de formal prisión por su probable responsabilidad de los delitos de terrorismo equiparado y sabotaje.

Estado de México: El presidente del Instituto Electoral del Estado de México IEEM, Jesús Castillo Sandoval, con el argumento de la dificultad que existe en la aplicación de sanciones en caso de descalificaciones y/o denostaciones a través de las redes sociales, entre candidatos durante las contiendas electorales, pidió a los legisladores del Congreso del Estado regular el uso de Facebook y Twitter por parte de los partidos políticos. Estos hechos motivaron que el legislador Rodrigo Pérez Alonso González, presidente la Comisión de Acceso Digital de la Cámara de Diputados, atendiera en audiencia a grupos de witeros, quienes externaron su preocupación, coincidiendo ambos que los intentos del Instituto Electoral por restringir el acceso de los políticos a medios digitales significa bloquear la comunicación entre éstos y la ciudadanía.

En los caso de los Estados de Tabasco y Veracruz, la medida obedece a la difusión de “rumores” a través de la red, lo que implica criminalizar a los usuarios y atribuir a las redes sociales el efecto de la alarma social sin consideración alguna a los altísimos niveles de violencia existente en todo el territorio nacional, otro elemento que no se toma en cuenta es que los rumores únicamente surten efectos cuando existe un vacio de información y que en los ambos casos son atribuibles a los gobiernos de esas entidades. Además que en Veracruz los medios de comunicación locales también difundieron y potenciaron la información –o el rumor- sin corroborar debidamente las fuentes, tal como corresponde hacerlo el periodismo profesional, al que no está obligado no el denominado periodismo ciudadano, acreditado como derecho en diversas disposiciones internacionales.

La amenaza y la tentación de criminalizar a usuarios de la las redes sociales está presente en otras entidades del México, así lo ha denunciado el senador de PRD Francisco Castellón Fonseca y presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Senadores. 

Las reacciones, en general, tanto a nivel nacional, como internacional, ante esta ola represiva proveniente de entidades con gobernantes  conservadores, han sido de rechazo a las medidas tomadas y condena por la detención de twiteros por organismos humanitarios y cada vez son mayores las presiones ciudadanas y de ultima hora se sabe –de fuentes periodísticas- que  María de Jesús Bravo Pagola y Gilberto Martínez Vera, fueron puestos en libertad como consecuencia del retiro de todos los cargos por parte de la Procuraduría General de Justicia.

Artículo publicado en la Revista Cosmopolitik 

http://www.cosmopolitik.com/articulos/Revista_3/ARTICULOS/Autoritarismo_y_redes_sociales.pdf

LAS REDES SOCIALES QUE RECORREN EL MUNDO

Sinar Suárez Sánchez Analistas políticos, columnistas, articulistas e investigadores no terminan de deliberar y reflexionar los acontecimientos que tuvieron lugar en medio oriente, particularmente en Túnez y Egipto, y la ola transformadora que dejó a su paso, derivado del uso de las redes sociales, como nuevas formas de comunicación e interacción que permite alcanzar acuerdos entre comunidades virtuales y sus usuarios, que a su vez se transforman en actos de protesta. El uso de las redes sociales, principalmente Facebook, Twitter y YouTube fueron determinantes para que en poco tiempo se organizaran las protestas ciudadanas que obligaron a Zine el Abidine Ben Ali, en el poder desde 1987, renunciara a su cargo como presidente de Túnez y abandonara el país exiliado en Arabia Saudita. En Egipto los ciudadanos descontentos con el presidente Hosni Mubarak, con casi 30 años en el cargo, se organizaron para tomar las calles y protestar, obligándolo a dimitir 18 días de iniciado el movimiento, conocido indistintamente con los nombres de “Revolución del Jazmín”, “Revolución de los jazmines”, “Revolución de los Jóvenes” o “Revolución Blanca” (que hacen alusión a los jazmines que portaban los manifestantes en memoria de la muerte de de frutas Mohamed Bouazizi, el 17 de diciembre de 2010). Las manifestaciones de miles de ciudadanos egipcios en Tahrir Square, llamada la Plaza de la Liberación iniciaron con los llamados a través de los hashtag o palabras claves #Jan25, “Día de la Ira” #Jan28, #Cairo, #Mubarak, #Freedom, #Belive y “Egyp o #ElBaradei, el régimen reaccionó restringiendo el servicio de Internet y la telefonía celular. El martes 25 de enero Twitter confirmó que su servicio había sido bloqueado en Egipto "Podemos confirmar que Twitter ha sido bloqueado en Egipto. La medida está afectando a Twitter.com y a las aplicaciones". BBC/mundo/27/01/2011 Naturalmente, las protestas populares que protagonizaron los ciudadanos del medio oriente tienen su origen en factores económicos, sociales, políticos; la falta de libertades, la falta de vivienda, la tortura, la pobreza, la corrupción y el desempleo, que son componentes de la vida cotidiana. Las redes sociales se constituyeron en los instrumentos necesarios para comunicar, denunciar, reclamar, proponer, organizar, coordinar acciones, llamar a las concentraciones y sobretodo, para organizar la resistencia, demostrando con esto que la articulación entre mundo virtual es posible. Con aproximadamente 18 días de protestas populares y grito de júbilo ¡Egipto es grande! y ¡Dios es grande! los egipcios ondeando la bandera, celebraron la renuncia de Hosni Mubarak, “Era una sensación de liberación para mí, para cada egipcio”, dijo el líder opositor Mohamed El Baradei. Para los iniciadores y promotores de estas causas políticas-sociales fue vital la respuesta de la población egipcia, el apoyo recibido de internautas de todo el mundo, especialmente de jóvenes y la ayuda de "hacktivistas" Anonymous quienes consiguieron afectar la página web del Ministerio del Interior de Egipto y otros sitios del gobierno. Las repercusiones de la “Revolución del Jazmín” traspasaron las fronteras. En España la crisis laboral que mantiene a aproximadamente 5 millones de desempleados y la falta de representación ciudadana en la clase política, con la aprobación de la Ley Sinde (Ley de Economía Sostenible), apartado propuesto por la Ministra de Cultura, Ángeles Gonzáles Sinde) que dio pauta a la iniciativa #nolesvotes, cuyo objetivo fue rechazar la práctica política de los dos principales partidos de españoles, una semana antes de la elecciones. Los ciudadanos utilizando la plataforma “Democracia Real Ya” y “Juventud sin Futuro” llamaron a la población a través de las redes sociales a manifestarse en diferentes puntos del país, y de manera particular en la Puerta del Sol y para ello utilizaron los hashtag #AcampadaSol, #15M, #DemocraciaRealYa, y #spanishrevolution entre otros. El movimiento pacífico, conocido como 15M, (que alude al domingo 15 de mayo como el día de su nacimiento), y que en los 5 días siguientes irrumpió sorpresivamente las principales plazas de las ciudades españolas, como Murcia, Sevilla, Bilbao, Granada, Vigo o Barcelona, ante la sorpresa de los líderes de partidos políticos, medios de comunicación, intelectuales y a académicos sin poder explicar lo que ocurría, La Plaza del Sol, en Madrid, rebautizada como “Plaza Sol-ución” fue tomada como favorita esta nueva protesta social, promovida y motivada principalmente por jóvenes, también a través de las redes sociales y fueron apoyadas por acciones similares en varias ciudades de Europa (Berlín, Hamburgo, Bruselas, Londres, Edimburgo, Tolouse, Reykiavik), y también en países de Asia, África, Oceanía y América. Este inusitado fenómeno social todavía vigente, que pone en evidencia el enorme poder de la redes sociales, como herramienta de movilizaciones sociales y expresiones de rebeldía, contra gobiernos autoritarios, ineficientes y antidemocráticos, con desenlaces reservados en España, debe ser analizado desde diferentes perspectivas ya que las redes sociales no son las causantes de los fenómenos sociales, sino los ciudadanos que reclaman participación activa en la toma de decisiones de los países. En América Latina, el efecto dominó, sostenido por algunos analistas, llega Chile, las protestas ciudadanas, en la modalidad de redes sociales, con sus similitudes en el contenido de sus reivindicaciones, sus llamamientos, el perfil de sus protagonistas y el anonimato de sus liderazgos y sus variantes. Los protagonistas y organizadores han sido la Confederación de Estudiantes de Chile, el Colegio de Profesores, la Central Unitaria de Trabajadores, entre otras, Ese antecedente marcó la tónica de las marchas que siguieron el 13, 16, 20 y 28 de mayo, que sí hicieron noticia, algunas de ellas a causa de la intromisión de grupos más radicales que reaccionaron furiosos ante la presencia de carabineros que surgieron de diversas partes el 9 de mayo con los indignados chilenos 9-M. Lo resaltable es el sincronismo entre el 15-M y el #9-M, cuya difusión y reivindicaciones se fueron perfilando a través de las redes sociales. La plataforma común es el cuestionamiento del sistema democrático y el clamor social ”Democracia Ya” y “No Tenemos Miedo” #NoTenemosMiedo, ambos elementos constituyen una especie de catarsis nacional. Indignados por el panorama político, económico y social, que claman por cambiar las estructuras financieras y las instituciones políticas de sus países. El aspecto más relevante de este análisis está resumido en las palabras del periodista Español Luis del Pino: “La gente descontenta ha descubierto que tiene poder”. En México ideas, organización y actividades apenas van cimentándose y los más avanzado son los grupos #Acampadamty, #AcampadaDF, #Acampadapuebla, con presencia en Twitter interconectados e inspirados con los movimientos ciudadanos mencionados y con los hashtag #MexicanRevulution, #GlobaRevolution que proponen acudir al Palacio Legislativo de San Lázaro, el día #5deagosto a las 16:30hrs., llevando un #listonnegro. Dentro de sus actividades previas se encuentran reuniones grupales, como las llevadas a cabo en Monterrey los días 9 y 23 de junio de 2011, para definir sus plataformas, acciones, demandas y otras. En sus actividades en redes sociales además de incorporar las propuestas de los internautas afines, informan y comentan de las funciones legislativas de los congresos de los estados de la República Mexicana. Aparte de la solidaridad con el M-15, entre sus demandas se encuentran la educación, la seguridad, la democracia, los derechos humanos rechazo a la violencia, rechazo a los partidos políticos y la transformación del sistema político mexicano. El blanco a donde parecen apuntar las movilizaciones sociales que se estás desarrollando actualmente son democracias reales, las cuales parecen resquebrajarse ante el ímpetu ciudadano y popular. “Estamos cansados de este gobierno y de los políticos corruptos que no escuchan a la ciudadanía, gobiernan y legislan según los intereses de los grandes grupos económicos. No nos escuchan, no nos preguntan, no nos consideran. Nos violentan, nos discriminan, nos marginan” por eso “DemocraciaYa” es un slogan que recorre los continentes. Finalmente, la enseñanza y la reflexión es el fracaso de los partidos políticos para dar cause al descontento social y que los ciudadanos empezaron a organizarse para la movilización y la participación política al margen de ellos, que los ciudadanos se han dado cuenta del poder que tienen y que a pesar de silencio casi total, de los medios de comunicación e informativos tradicionales, las protestas han sido un éxito por sus efectos. Julio 2011

 Articulo publicado en la Revista Cosmopolitik
http://www.cosmopolitik.com/articulos/Revista_1/las-redes-sociales.pdf